Demencia histórica.
José
Gabriel. 01/08/2006.
¡Se frustró una gran esperanza! Esta
mamarrachada fue espetada por José Borrell, un zascandil de la política, que
se encuentra desterrado por su propio partido en el Parlamento Europeo. La
sentencia, se refiere al Alzamiento Nacional que la España decente realizó
contra la ilegítima Segunda República. Se consumó la necedad con una condena
del parlamento europeo a dicho Alzamiento, con la curiosa abstención del Pp, el
cual, cuando gobernaba en España, votó a favor de una condena similar en el
Parlamento español.
Ahora proponen en España una ley para la
memoria histórica; más bien debería llamarse de la memoria
selectiva-sectaria, memoria, en la que estos titiriteros sí que son auténticos
maestros. Se pretende fundamentalmente que desaparezcan los monumentos, las
calles y cualquier escudo o placa que recuerde a los vencedores; se comete este
disparate, mientras toda España se llena de placas, escudos, banderas y calles
que recuerdan a los genocidas perdedores.
Quiere la ley, entre otras muchas demencias,
que el Valle de los Caídos sea un monumento a los que murieron en los dos
bandos.... ¡Pero si es lo que es! Quizá les moleste las alusiones a "Caídos
por Dios y por España", pero es que se trata de una basílica, de un
monumento a la reconciliación; pero a la reconciliación con los
reconciliables, es decir, con aquellos que desde otras trincheras y con otra
manera de entender España, lucharon noblemente en nuestra Cruzada.
Pero ya que quieren recuperar la memoria: ¿Van
a pedir perdón por los asesinatos perpetrados contra religiosos, políticos o
ciudadanos corrientes cuyo único delito era ir a Misa y amar a España? ¿Van a
pedir perdón por sus sublevaciones contra la ilegítima segunda república a la
que ellos consideraban legítima? ¿Van a pedir perdón por armar y entrenar en
técnicas de guerrilla a los sindicatos de clase? ¿Van a pedir perdón por
ilegalizar a los partidos políticos, por robar y entregar reservas de oro a su
idolatrado Stalin, por asesinar a Calvo Sotelo, por secuestrar y asesinar en una
pamema judicial sin precedentes a José Antonio? ¿Van a recordar las proclamas
de sus manifestaciones: ¡Viva
Rusia, muera España!? ¿Van a recordar los retratos de Marx o Lenin que exhibían
impúdicamente sus milicias? ¿Van a recordar la represión que sufrieron los
anarquistas en la zona republicana y les
van a poner alguna placa conmemorativa? ¿Van a recordar como soltaron a los
presos para tener "carne fresca" que gastar en las primeras líneas de
batalla? ¿Y la censura? ¿Van a recordar la durísima censura que existía en
tan añorado régimen republicano? No, me da la impresión de que este breve
resumen no va a formar parte de la
peculiar manera de entender la memoria que tienen estos fulanos.
La vetusta vicepresidenta, Fernández de la
Vega, ha dicho que con esta ley se pretende cicatrizar y no reabrir heridas; ha
dicho que se pretende resarcir a las víctimas de la "Dictadura" y a
las de los dos bandos de la guerra. ¿Cómo se pueden cicatrizar heridas
mientras se retiran los monumentos a los Caídos mientras se alzan otros que
recuerdan a sus asesinos? ¿Qué resarcimiento tiene programado el Gobierno para
los mártires y demás asesinados en la República? ¿Se quedan fuera? .......¡Pues
va ser que sí!
Pretender ganar una guerra que se perdió y
en la que encima los actuales burgueses socialistas no participaron, y mentir
sobre lo que en realidad ocurrió, es propio de esquizofrénicos, precisa
medicación, tratamiento prolongado, sosiego, reposo, respirar hondo y con
calma. La única Ley que debería aprobarse es aquella que impidiera a Zapatero
presentarse a las elecciones.
Coincide este dislate en el tiempo con lo
que Zapatero denomina "proceso de paz". A la vez que busca la amistad
de los etarras y cede en las peticiones de la banda terrorista, remueve el
pasado y trata de dejar fuera de la ley a todo aquel que defienda el glorioso
pasado de España. Se dedica también a provocar a Israel al ponerse el pañuelo
tan querido por militantes de Hizbulá; no resulta extraño que Zapatero nos
haya salido antisemita, no en vano, comparte ideología con Hitler (salvando
todas las distancias y no a favor de Zapatero precisamente); aunque éste último
propusiera un socialismo Nacional, frente al Internacional que propone nuestro
logístico presidente. Todo este desaguisado, lo termina de arreglar con la
inestimable colaboración de ese curioso ser vivo al que tenemos por ministro de
provocaciones exteriores, y al no menos original Pepiño Blanco. En cualquier
caso, soy de la opinión, de que lo que verdaderamente favorece a nuestro
presidente es la capucha etarra.
Zapatero ha roto la baraja: apoyo a los políticos
secesionistas, legitimación de los
terroristas, respaldo a los gobiernos manejados por manifiestos asesinos,
revisionismo histórico...... Cada vez se parece más a
Azaña, ese líder idolatrado por Aznar.
Mientras, nuestro perjuro, se pasea por
Marruecos (democracia donde las haya), junto a su hermano menor. Por descontado,
el senil monarca, sigue sin visitar sus territorios al norte de África.
Pero no dramaticemos: todo esto es coyuntural. Pensemos en lo verdaderamente grave: ¿Se aclarará la corrupción en Marbella? ¿Seguirá el R.Madrid en crisis? ¿Hasta cuando el insoportable calor?. Zapatero: Tú sí que lo tienes atado y bien atado.
¿Quién nos puede librar de semejante
individuo? El problema, es que no hay oposición en el Parlamento (al igual que
en el 36), no hay Rey (al igual que en el 36 por voluntad propia), ni hay ejército
(a diferencia del 36); eso sí, Gallardcondón, en medio de todo este cuadro ha
leído un poema mientras celebraba su primera boda sodomita. ¿Cómo es posible
que no votemos todos al Pp? ¿Éstos son la única solución? ¿Hasta cuando los
bien nacidos vamos a soportar semejante espectáculo? ¿O es que el sepulcro del
Cid vuelve a estar cerrado con siete llaves? ....... Mucho me temo que sí.
Artículo de opinión extraído de la página: www.generalisimofranco.com