La Izquierda Española nunca ha defendido la
democracia, ni a la persona.
PÍO MOA: LA
IZQUIERDA HA LUCHADO SIEMPRE CONTRA LA DEMOCRACIA
|
|
El Historiador Pío Moa sigue realizando su gran
trabajo en defensa de la verdadera Historia de España y en
concreto la historia relacionada con el origen de la Guerra
Civil Española hasta los años de la democracia, pasando por la
Transición.
Pío Moa nos ilumina desde los documentos, sus argumentos
para tirar abajo las manipulaciones que continuamente realiza la
rancia e inquisitorial Izquierda Española. |
Acaba de escribir en el Periódico Digital, Libertad
Digital un nuevo artículo: "Ni
humanismo ni democracia". Rebatiendo a un individuo
llamado Antonio Cazorla, que usando el periódico supuestamente
democrático (ha prohibido terminantemente a Pío Moa, publicar
cualquier tipo de replica o autodefensa en sus páginas, muy propio de
la Izquierda del pantalón de pana) llamado "el País", habla
de Pío Moa y otros Historiadores que dice él defienden la época del
Franquismo y otros temas para desacreditar e insultar.
Transcribimos aquí unas líneas de Pío Moa en contestación a dicho
individuo, que también nos sirven para conocer la realidad de la
Historia de España:
«Luego menciona “los cuarenta años de verdad única dentro de la
España de la victoria”. Muy falso. Desde mediados de los años 60
las versiones más divulgadas en España, al menos en la universidad
y en los círculos interesados (para la gran mayoría la guerra
civil era agua pasada y sin especial interés, excepto por la buena
intención de no repetirla) empezaron a ser las de los vencidos, y
de modo especial las de ideología marxista. Ya antes de morir
Franco publicaba con notable éxito el estalinista Tuñón de Lara.
Y desde la Transición, para qué vamos a hablar: el dominio
“progresista” en la universidad y en los medios ha sido prácticamente
absoluto. E inquisitorial, repito.
En realidad el franquismo se preocupó escasamente del estudio de la
guerra, salvo, desde finales de los 60, para replicar a versiones
como la de Jackson, también de corte marxista. Esa réplica dio
lugar a obras magníficas, no superadas, como las de Martínez
Bande, las de los hermanos Salas Larrazábal y otras, que, pese a su
valor, los profesionales progres han logrado condenar al
ostracismo universitario y mediático. Táctica que siempre se les
ha dado muy bien, y que si ha fracasado en mi caso no ha sido por
falta de ganas y esfuerzos. Por dar una prueba, el señor Cazorla me
ataca tranquilamente en El País sabiendo que este periódico
me impide responderle allí, de tan demócrata, humanista e
intelectualmente honesto como es. Pero el grupo Prisa, menos mal, ha
perdido mucho peso y prestigio, y ya no recibe tanto crédito como
solía.
El profesor se despacha después con una divagación superficial,
plenamente acrítica, sobre el “humanismo y la democracia”, para
asegurar: “Una de las mayores mentiras franquistas fue su falsa
reconciliación, esculpida en el granito del Valle de los Caídos”.
No sé si falsa, pero desde luego nunca aceptada por los jefes e ideólogos
de los vencidos, aquellos que abandonaron a su suerte a sus
seguidores, incluso a los más complicados en el terror contra la
derecha. Y no podían aceptarla, entre otras cosas, porque venía
presidida por la cruz, el símbolo que ellos habían intentado
erradicar violenta y definitivamente de España. En cuanto a la
inmensa mayoría de los vencidos, los de a pie, había olvidado todo
aquello y no compartía la afición de sus ex jefes a remover los
rencores.»
Continuación....
© Generalísimo Francisco Franco. 05 de Abril de
2.005.-
|
