|
Demencia
histórica.
José Gabriel.
|
¡Se frustró una gran
esperanza! Esta mamarrachada fue espetada por José Borrell, un
zascandil de la política, que se encuentra desterrado por su propio
partido en el Parlamento Europeo. La sentencia, se refiere al
Alzamiento Nacional que la España decente realizó contra la ilegítima
Segunda República. Se consumó la necedad con una condena del
parlamento europeo a dicho Alzamiento, con la curiosa abstención
del Pp, el cual, cuando gobernaba en España, votó a favor de una
condena similar en el Parlamento español.
Ahora proponen en España una
ley para la memoria histórica; más bien debería llamarse de la
memoria selectiva-sectaria, memoria, en la que estos titiriteros sí
que son auténticos maestros. Se pretende fundamentalmente que
desaparezcan los monumentos, las calles y cualquier escudo o placa
que recuerde a los vencedores; se comete este disparate, mientras
toda España se llena de placas, escudos, banderas y calles que
recuerdan a los genocidas perdedores.
|
|
Quiere la ley, entre otras
muchas demencias, que el Valle de los Caídos sea un monumento a los
que murieron en los dos bandos.... ¡Pero si es lo que es! Quizá
les moleste las alusiones a "Caídos por Dios y por España",
pero es que se trata de una basílica, de un monumento a la
reconciliación; pero a la reconciliación con los reconciliables,
es decir, con aquellos que desde otras trincheras y con otra manera
de entender España, lucharon noblemente en nuestra Cruzada.
Pero ya que quieren recuperar
la memoria: ¿Van a pedir perdón por los asesinatos perpetrados
contra religiosos, políticos o ciudadanos corrientes cuyo único
delito era ir a Misa y amar a España? ¿Van a pedir perdón por sus
sublevaciones contra la ilegítima segunda república a la que ellos
consideraban legítima? ¿Van a pedir perdón por armar y entrenar
en técnicas de guerrilla a los sindicatos de clase? ¿Van a pedir
perdón por ilegalizar a los partidos políticos, por robar y
entregar reservas de oro a su idolatrado Stalin, por asesinar a
Calvo Sotelo, por secuestrar y asesinar en una pamema judicial sin
precedentes a José Antonio? ¿Van a recordar las proclamas de sus
manifestaciones: ¡Viva Rusia, muera España!? ¿Van a
recordar los retratos de Marx o Lenin que exhibían impúdicamente
sus milicias? ¿Van a recordar la represión que sufrieron los
anarquistas en la zona republicana y
les van a poner alguna placa conmemorativa? ¿Van a recordar
como soltaron a los presos para tener "carne fresca" que
gastar en las primeras líneas de batalla? ¿Y la censura? ¿Van a
recordar la durísima censura que existía en tan añorado régimen
republicano? No, me da la impresión de que este breve resumen
no va a formar parte de la peculiar manera de entender la
memoria que tienen estos fulanos.
La vetusta vicepresidenta, Fernández
de la Vega, ha dicho que con esta ley se pretende cicatrizar y no
reabrir heridas; ha dicho que se pretende resarcir a las víctimas
de la "Dictadura" y a las de los dos bandos de la guerra.
¿Cómo se pueden cicatrizar heridas mientras se retiran los
monumentos a los Caídos mientras se alzan otros que recuerdan a sus
asesinos? ¿Qué resarcimiento tiene programado el Gobierno para los
mártires y demás asesinados en la República? ¿Se quedan fuera?
.......¡Pues va ser que sí!
Pretender ganar una guerra que
se perdió y en la que encima los actuales burgueses socialistas no
participaron, y mentir sobre lo que en realidad ocurrió, es propio
de esquizofrénicos, precisa medicación, tratamiento prolongado,
sosiego, reposo, respirar hondo y con calma. La única Ley que debería
aprobarse es aquella que impidiera a Zapatero presentarse a las
elecciones.
Coincide este dislate en el
tiempo con lo que Zapatero denomina "proceso de paz". A la
vez que busca la amistad de los etarras y cede en las peticiones de
la banda terrorista, remueve el pasado y trata de dejar fuera de la
ley a todo aquel que defienda el glorioso pasado de España. Se
dedica también a provocar a Israel al ponerse el pañuelo tan
querido por militantes de Hizbulá; no resulta extraño que Zapatero
nos haya salido antisemita, no en vano, comparte ideología con
Hitler (salvando todas las distancias y no a favor de Zapatero
precisamente); aunque éste último propusiera un socialismo
Nacional, frente al Internacional que propone nuestro logístico
presidente. Todo este desaguisado, lo termina de arreglar con la
inestimable colaboración de ese curioso ser vivo al que tenemos por
ministro de provocaciones exteriores, y al no menos original Pepiño
Blanco. En cualquier caso, soy de la opinión, de que lo que
verdaderamente favorece a nuestro presidente es la capucha etarra.
Zapatero ha roto la baraja:
apoyo a los políticos secesionistas, legitimación de los terroristas, respaldo a los gobiernos manejados por
manifiestos asesinos, revisionismo histórico...... Cada vez se
parece más a Azaña,
ese líder idolatrado por Aznar.
Mientras, nuestro perjuro, se
pasea por Marruecos (democracia donde las haya), junto a su hermano
menor. Por descontado, el senil monarca, sigue sin visitar sus
territorios al norte de África.
Pero no
dramaticemos: todo esto es coyuntural. Pensemos en lo verdaderamente
grave: ¿Se aclarará la corrupción en Marbella? ¿Seguirá el
R.Madrid en crisis? ¿Hasta cuando el insoportable calor?. Zapatero:
Tú sí que lo tienes atado y bien atado.
¿Quién nos puede librar de
semejante individuo? El problema, es que no hay oposición en el
Parlamento (al igual que en el 36), no hay Rey (al igual que en el
36 por voluntad propia), ni hay ejército (a diferencia del 36); eso
sí, Gallardcondón, en medio de todo este cuadro ha leído un poema
mientras celebraba su primera boda sodomita. ¿Cómo es posible que
no votemos todos al Pp? ¿Éstos son la única solución? ¿Hasta
cuando los bien nacidos vamos a soportar semejante espectáculo? ¿O
es que el sepulcro del Cid vuelve a estar cerrado con siete llaves?
....... Mucho me temo que sí.
INICIO
|
Generalísimo.
